TOUCH BELOW FOR A FREE CASE REVIEW 24/7

¿Qué es la regla de negligencia comparativa pura de California?

Esta norma legal llamada también falla comparativa, se utiliza en los accidentes automovilísticos para determinar la responsabilidad relativa y los daños causados con base en la negligencia de todas las partes involucradas. De manera que cada persona es solo responsable del porcentaje de culpa que tenga.

De acuerdo con esta norma, después de un accidente automovilístico en California, la víctima puede exigir compensación a un conductor negligente, aun teniendo parte de la culpa en el accidente. El monto de dinero de compensación que la víctima recibirá entonces, dependerá del porcentaje de culpa que haya tenido en el accidente y puede variar desde 1 % hasta 99 %.

Antes de pagar compensación por un reclamo, la compañía de seguros establecerá ese porcentaje de culpa y se abrirá un proceso de negociación entre la víctima y el seguro para llegar a un monto definitivo de liquidación.

Una vez que la compañía de seguros decide sobre la responsabilidad parcial o total de la víctima en el accidente, fija un monto en dinero para cubrir sus gastos médicos y otros de carácter personal.

Si la víctima no está de acuerdo con la compensación ofrecida, es cuando necesitará de un buen abogado de accidentes automovilísticos para que trate de llegar a un acuerdo de liquidación más satisfactorio.

Tipos de negligencia comparativa

Los sistemas de recuperación de daños se basan en tres tipos de negligencia comparativa, además de la responsabilidad solidaria:

Negligencia pura contributiva

Es la más estricta de todas y se reconoce solo en cinco estados. Significa que cuando la parte que resultó lesionada es hallada culpable del accidente, no tiene derecho a cobrar ningún daño. Incluso si la persona tuviera solo 1% de culpa en el accidente, no cobraría ninguna compensación.

Negligencia comparativa pura

Trece estados la reconocen, entre ellos California desde 1975. Bajo esta norma legal, la persona que resulta lesionada en un accidente automovilístico puede cobrar daños, incluso teniendo la mayor parte de la culpa. El porcentaje de daños a cobrar dependerá de la culpa, lógicamente.

Ejemplo: Los daños totales del accidente arrojan un monto de $ 10,000 y la evaluación del accidente establece que la persona es culpable en un 80 por ciento del accidente, entonces solo recibirá $ 2,000.

Falla comparativa modificada

Según el tipo de fallas que reconozca el estado donde sucedió el accidente, un conductor podría o no cobrar daños. La falla comparativa modificada está dividida en dos categorías:

Regla de barra del 50 por ciento. La persona lesionada puede cobrar daños solo si tiene menos del 50% de culpa. En caso contrario, si es culpable de más del 50% no podrá cobrar ningún daño. La cantidad a cobrar se reduce según el porcentaje de culpa.

Regla de barra del 51 por ciento. Es similar a la regla de barra del 50 %, solo que la persona lesionada cobra daños si tiene un 50% o menos de culpa. Si llega a 51% o más no podrá hacerlo. También se reduce la cantidad a cobrar según el porcentaje de culpa asignado.

Como se ve la distribución de daños por parte de las empresas aseguradoras pueden variar según el sistema normativo adoptado por cada estado. Por esta razón, es importante que los conductores comprendan cuál es el sistema de recuperación que rige en su jurisdicción estatal.

La responsabilidad solidaria en California

En principio esta regla permitía al demandante recuperar la totalidad de daños causados en un accidente automovilístico. La ley establece que todos los conductores involucrados en un accidente son solidariamente responsables; es decir, todos deben acusarse mutuamente.

Sin embargo, el estado modificó la aplicación de esta norma para la recuperación de daños no económicos, porque era evidentemente injusta. La regla de la responsabilidad solidaria se aplica para determinar la cobertura de gastos médicos, costos de entierro, costos de reparación, pérdida de ingresos, pérdidas de propiedad, al igual que otros daños mediante un cálculo específico.

Tipos de accidentes donde se aplica la negligencia comparativa pura

Los abogados de lesiones personales de Lluís Law son expertos manejando este tipo de casos que involucran vehículos automotores diversos:

Accidentes automovilísticos

– Accidentes de motocicleta

– Accidentes de camiones

– Accidentes de navegación

– Accidentes de Lesiones Personales

– Otros accidentes de automotores

Al analizarse las circunstancias en las cuales tuvo lugar el accidente automovilístico que se evalúa bajo la regla de la negligencia comparativa pura, las empresas de seguros pueden reducir el porcentaje de recuperación de daños, según la propia negligencia comprobada de la persona lesionada.

En el 80 % de los accidentes de auto, conducir distraído está entre la principal causa de los accidente de tránsito, según estudios de la Oficina de Seguridad del Tráfico de California. Las principales fallas que provocan accidentes son las siguientes:

– Revisar y enviar mensajes de texto mientras se conduce

– Hablar por teléfono

– Consumir alimentos o bebidas

– Escuchar música a todo volumen

– Maquillarse mientras se conduce

– Conducir con fatiga

– Leer conduciendo (mapas, folletos)

Las personas que se han visto involucradas en accidentes automovilísticos, incluso siendo culpables por conducir distraídas, pueden aun recuperar daños. En un caso así debe comunicarse con su abogado de accidentes automovilísticos para que lo asesore sobre qué hacer.

¿Qué daños se pueden recuperar en un caso de negligencia comparativa pura?

Hay varias maneras de recuperar daños en los casos en que un demandante es responsable en parte por el accidente automovilístico. El sistema jurídico se California permite que la víctima a pesar de su conducta negligente en el accidente, también reciba compensación

Los daños que pueden ser recuperados en el estado de California bajo el sistema de negligencia comparativa pura, son los siguientes:

– Gastos médicos

– Salarios perdidos en general después del accidente

– Daños a la propiedad

– Daños punitivos

– Dolor y sufrimiento

– Pérdida de Consorcio

Estado de Responsabilidad de Terceros

California no es un estado en el que se aplica la responsabilidad de la tercera parte involucrada en el accidente. Es decir, no es un estado de seguro sin culpa, en el que todas las partes involucradas en el accidente pueden recurrir a sus propias compañías de seguros para reclamar compensación.

En el estado de California, las víctimas de un accidente de auto pueden ir por daños y perjuicios contra el conductor responsable y contra su compañía de seguros. A tal efecto, hay dos categorías de reclamos por daños y perjuicios después de un accidente:

  • Daños a la propiedad. Incluye costos de reparación del automóvil, gastos de transporte, bienes personales perdidos, valor del automóvil en caso de pérdida total.
  • Daños por lesiones personales. Se incluyen gastos médicos y des hospitalización, terapias de rehabilitación y contra el dolor, gastos en medicinas, suministros médicos y exámenes especializados, tratamiento, terapias psicológicas, dolor y sufrimiento y otras.

Si usted o un ser querido han sufrido un accidente automovilístico, podemos ayudarle. Llame ahora mismo por una consulta gratuita a nuestro teléfono 1.213.320.0777. Los abogados de accidentes y lesiones personales de Lluís Law con gusto responderán todas sus preguntas y le dirán qué hacer en un caso dramático como este.